之前面试被问到深分页的问题,现在mark一下吧
背景
Elasticsearch 是一个实时的分布式搜索与分析引擎,被广泛用来做全文搜索、结构化搜索、分析。在使用过程中,有一些典型的使用场景,比如分页、遍历等。在使用关系型数据库中,我们被告知要注意甚至被明确禁止使用深度分页,同理,在 Elasticsearch 中,也应该尽量避免使用深度分页。这篇文章主要介绍 Elasticsearch 中使用分页的方式、Elasticsearch 搜索执行过程以及为什么深度分页应该被禁止,最后再介绍使用 scroll 的方式遍历数据。
Elasticsearch 搜索内部执行原理
一个最基本的 Elasticsearch 查询语句是这样的:1
2
3
4
5
6POST /my_index/my_type/_search
{
"query": { "match_all": {}},
"from": 100,
"size": 10
}
上面的查询表示从搜索结果中取第100条开始的10条数据。下面讲解搜索过程时也以这个请求为例。
那么,这个查询语句在 Elasticsearch 集群内部是怎么执行的呢?为了方便描述,我们假设该 index 只有primary shards,没有 replica shards。
在 Elasticsearch 中,搜索一般包括两个阶段,query 和 fetch 阶段,可以简单的理解,query 阶段确定要取哪些doc,fetch 阶段取出具体的 doc。
Query 阶段
如上图所示,描述了一次搜索请求的 query 阶段。
- Client 发送一次搜索请求,node1 接收到请求,然后,node1 创建一个大小为 from + size 的优先级队列用来存结果,我们管 node1 叫 coordinating node。
- coordinating node将请求广播到涉及到的 shards,每个 shard 在内部执行搜索请求,然后,将结果存到内部的大小同样为 from + size 的优先级队列里,可以把优先级队列理解为一个包含 top N 结果的列表。
- 每个 shard 把暂存在自身优先级队列里的数据返回给 coordinating node,coordinating node 拿到各个 shards 返回的结果后对结果进行一次合并,产生一个全局的优先级队列,存到自身的优先级队列里。
在上面的例子中,coordinating node 拿到 (from + size) * 6 条数据,然后合并并排序后选择前面的 from + size 条数据存到优先级队列,以便 fetch 阶段使用。另外,各个分片返回给 coordinating node 的数据用于选出前 from + size 条数据,所以,只需要返回唯一标记 doc 的 _id 以及用于排序的 _score 即可,这样也可以保证返回的数据量足够小。
coordinating node 计算好自己的优先级队列后,query 阶段结束,进入 fetch 阶段。
Fetch 阶段
query 阶段知道了要取哪些数据,但是并没有取具体的数据,这就是 fetch 阶段要做的。
上图展示了 fetch 过程:
- coordinating node 发送 GET 请求到相关shards。
- shard 根据 doc 的 _id 取到数据详情,然后返回给 coordinating node。
- coordinating node 返回数据给 Client。
coordinating node 的优先级队列里有 from + size 个 _doc _id,但是,在 fetch 阶段,并不需要取回所有数据,在上面的例子中,前100条数据是不需要取的,只需要取优先级队列里的第101到110条数据即可。
需要取的数据可能在不同分片,也可能在同一分片,coordinating node 使用 multi-get 来避免多次去同一分片取数据,从而提高性能。
深度分页的问题
Elasticsearch 的这种方式提供了分页的功能,同时,也有相应的限制。举个例子,一个索引,有10亿数据,分10个 shards,然后,一个搜索请求,from=1,000,000,size=100,这时候,会带来严重的性能问题:
- CPU
- 内存
- IO
- 网络带宽
CPU、内存和IO消耗容易理解,网络带宽问题稍难理解一点。在 query 阶段,每个shards需要返回 1,000,100 条数据给 coordinating node,而 coordinating node 需要接收 10 * 1,000,100 条数据,即使每条数据只有 _doc _id 和 _score,这数据量也很大了,而且,这才一个查询请求,那如果再乘以100呢?
在另一方面,我们意识到,这种深度分页的请求并不合理,因为我们是很少人为的看很后面的请求的,在很多的业务场景中,都直接限制分页,比如只能看前100页。
不过,这种深度分页确实存在,比如,被爬虫了,这个时候,直接干掉深度分页就好;又或者,业务上有遍历数据的需要,比如,有1千万粉丝的微信大V,要给所有粉丝群发消息,或者给某省粉丝群发,这时候就需要取得所有符合条件的粉丝,而最容易想到的就是利用 from + size 来实现,不过,这个是不现实的,这时,可以采用 Elasticsearch 提供的 scroll 方式来实现遍历。
利用 scroll 遍历数据
可以把 scroll 理解为关系型数据库里的 cursor,因此,scroll 并不适合用来做实时搜索,而更适用于后台批处理任务,比如群发。
可以把 scroll 分为初始化和遍历两步,初始化时将所有符合搜索条件的搜索结果缓存起来,可以想象成快照,在遍历时,从这个快照里取数据,也就是说,在初始化后对索引插入、删除、更新数据都不会影响遍历结果。
使用介绍
下面介绍下scroll的使用,可以通过 Elasticsearch 的 HTTP 接口做试验下,包括初始化和遍历两个部分。
初始化
1 | POST ip:port/my_index/my_type/_search?scroll=1m |
初始化时需要像普通 search 一样,指明 index 和 type (当然,search 是可以不指明 index 和 type 的),然后,加上参数 scroll,表示暂存搜索结果的时间,其它就像一个普通的search请求一样。
初始化返回一个 _scroll_id,_scroll_id 用来下次取数据用。
遍历
1 | POST /_search?scroll=1m |
这里的 scroll_id 即 上一次遍历取回的 _scroll_id 或者是初始化返回的 _scroll_id,同样的,需要带 scroll 参数。 重复这一步骤,直到返回的数据为空,即遍历完成。注意,每次都要传参数 scroll,刷新搜索结果的缓存时间。另外,不需要指定 index 和 type。
设置scroll的时候,需要使搜索结果缓存到下一次遍历完成,同时,也不能太长,毕竟空间有限。
Scroll-Scan
Elasticsearch 提供了 Scroll-Scan 方式进一步提高遍历性能。还是上面的例子,微信大V要给粉丝群发这种后台任务,是不需要关注顺序的,只要能遍历所有数据即可,这时候,就可以用Scroll-Scan。
Scroll-Scan 的遍历与普通 Scroll 一样,初始化存在一点差别。1
2
3
4POST ip:port/my_index/my_type/_search?search_type=scan&scroll=1m&size=50
{
"query": { "match_all": {}}
}
需要指明参数:
- search_type。赋值为scan,表示采用 Scroll-Scan 的方式遍历,同时告诉 Elasticsearch 搜索结果不需要排序。
- scroll。同上,传时间。
- size。与普通的 size 不同,这个 size 表示的是每个 shard 返回的 size 数,最终结果最大为 number_of_shards * size。
Scroll-Scan 方式与普通 scroll 有几点不同:
- Scroll-Scan 结果没有排序,按 index 顺序返回,没有排序,可以提高取数据性能。
- 初始化时只返回 _scroll_id,没有具体的 hits 结果。
- size 控制的是每个分片的返回的数据量而不是整个请求返回的数据量。
Java 实现
用 Java 举个例子。
初始化
1 | try { |
初始化返回 _scroll_id,然后,用 _scroll_id 去遍历,注意,上面的query是一个JSONObject,不过这里很多种实现方式,我这儿只是个例子。
遍历
1 | try { |
总结
- 深度分页不管是关系型数据库还是Elasticsearch还是其他搜索引擎,都会带来巨大性能开销,特别是在分布式情况下。
- 有些问题可以考业务解决而不是靠技术解决,比如很多业务都对页码有限制,google 搜索,往后翻到一定页码就不行了。
- Elasticsearch 提供的 Scroll 接口专门用来获取大量数据甚至全部数据,在顺序无关情况下,首推Scroll-Scan。
- 描述搜索过程时,为了简化描述,假设 index 没有备份,实际上,index 肯定会有备份,这时候,就涉及到选择 shard。